10月8日，看似负面争议已经平息的虞书欣最大的配资公司，再次被推上风口浪尖。
包括“虞书欣”、“虞书欣沉默应对风波”、“虞书欣掉粉超200万”等话题挂在热搜一整天。这又一次证明互联网是有记忆的，沉默不是解决问题的方法，勇于面对、积极回应才是。
但截至发稿，无论虞书欣还是工作室，都像以往一样，没有针对公众的讨论和质疑做出回应。
不可能装作看不到，毕竟虞书欣卷进舆论的暴风眼，热搜就挂在那，工作室有专门负责维护的工作人员，粉丝们也在没日没夜的做数据、正在因对接人的问题吵到不可开交。
事实是你永远无法叫醒装睡的人，工作室中秋节当天还送上祝福，总不能说之后就全员放假离职吧？
针对虞书欣方面的表现，多家权威媒体发文质问，如《长江日报社》旗下的“九派新闻”报道称“此前，虞书欣陷多重舆论风波，包括职场霸凌争议、综艺黑幕争议、家族财富争议。截至目前，其未对争议问题做出回应。”
“南方日报”则指出虞书欣10月份至今仅转发一条微博，与以往爱分享个人生活点滴的人设有较大反差。而受舆论风波影响，虞书欣10月没有公开活动，行程显示，配音和录音工作，目前没有进组，没有公开活动。
简单总结一下虞书欣的争议焦点。
关于“职场霸凌”最近一次被关注是9月6日，演员张昊玥质问“霸凌者居然可以饰演被霸凌的公共作品吗？“将矛头对准虞书欣。事件源于2016年的综艺《一年级·毕业季》，当时虞书欣公开嘲讽张昊玥造型”像盘丝洞蜘蛛精“，并称”我怎样都能赢过她“，成为张昊玥的内心阴影。
到了2025年8月，张昊玥评论区被虞书欣粉丝攻占，要求她澄清“蜘蛛精”只是玩笑，这成了张昊玥正式指控虞书欣的导火索，她用7000字的长文详述自己抑郁躯体化症状，并说“我的人生被她改写”。
但张昊玥的指控，并未得到虞书欣方面的回应，也没有否认。
关于家族财富争议，在这里就不展开说了，感兴趣的朋友可以搜索相关新闻，主要是围绕虞书欣的父虞丕杰名下企业与国企合作引发质疑，今年5月起，财经博主“老潘财商”发布视频称，虞丕杰实际控制的新余市华尚矿业有限公司（简称“华尚矿业”）与新余钢铁集团合作期间，交易额从1800万元增至6亿多元，但2014年后合作终止。
接下来重点讨论一个有意思的疑问，为什么虞书欣方面始终选择不回应也不否认？
因为过往每次回应都以失败告终，更像是自乱阵脚，反而是“沉默”让虞书欣屡次平稳渡过舆论危机。
简单回顾一下。
虞书欣的家族财富问题，早在2020年就被网友曝光，当时虞书欣妈妈被限制消费的消息上了热搜，原因是未履行生效的给付义务。
现在看来，如果虞书欣方面始终沉默，或许结果还能好一点，但虞书欣工作室甩锅豪誉实业，称该公司涉及内外勾结的诈骗行为，虞书欣的家人被牵连其中，属于间接受害人。
回应很快就有了弄巧成拙的意思，有法律大V质疑官司是合同纠纷，经过一审二审已经生效，是有效合同，法律程序走完，所谓的“诈骗”让人看不清。
而卷入案件的新余豪誉实业，看上去更像是虞书欣家的“家族企业”，她的父亲虞丕杰持股70%，母亲刘金梅持股10%，另外20%从虞俏倩，是虞丕杰的妹妹，也就是虞书欣的姑姑。
对于工作室最后写的“说明”，其实事情已经过去快五年了，公众并未等到正式、全面的说明。只不过虞书欣方面后面学聪明了，没有再把这次风波翻出来再回应，反而被逐渐淡忘。
接着是2021年初，有素人因为指责虞书欣，被粉丝“开盒”，遭到疯狂网暴，甚至所在学校都被扒出来，喊话学校开除学籍，并透露虞书欣工作室提供了提告素材，相当于变相给粉丝的开盒和网暴助力。
本来是粉丝行为，如果正主不回应假装看不到可能还好点，但虞书欣当时亲自道歉，称“给每一位被打扰到的人道歉。”因为道歉缺乏诚意，反让虞书欣遭到更严厉的指责。这也难怪，明明素人遭到残忍网暴，承受极大的心理压力，生活也遭受很大影响，结果只用“被打扰”三个字就轻轻带过？确实缺乏诚意，还不如不回应。
还有2024年1月，虞书欣被卷入违法驾驶风波。起因是狗仔偶遇虞书欣返回北京，所乘车辆在高速上错过出口，司机可能是想少绕路，竟然选择在应急车道违法倒车，压过导流线回到出口下高速。而且，因为旁边还有粉丝的车辆，也跟着虞书欣坐的车一起倒车，随后进入辅路驶离。
明星工作室一般不会自己购车、养司机，都会和第三方汽车服务公司合作。因此高速倒车虽然是较严重的违法行为，但和虞书欣方面关系不大，毕竟虞书欣坐车，不是直接责任人。但工作室非要跳出来回应道歉，称虞书欣“没能及时发现司机驾驶违规。”这就有点拿公众当傻子了，高速公路不能倒车是小学生都知道的常识，难道虞书欣上了车就睡着，没意识到倒车行为吗？这种甩锅有画蛇添足之嫌吧！
或许是人红是非多吧，到了2024年12月，虞书欣两次发声引发轩然大波。她在凌晨两点发文“成长的道路上一定会遇到一些委屈和困难，为了爱我的你们我也会加油的！大家不要担心了。”
虞书欣所谓的“委屈”不难猜。她主演的《双轨》去年11月22日才开机，她发文诉苦时正在组里拍戏，很难不让人猜测和拍摄有关。
当时就有大V爆料称，《双轨》原定的是女导演，和虞书欣有不可调和的矛盾，两个人吵的不可开交，拍摄也严重受阻，平台不得已之下让女导演班底走人，并另寻新导演。
如今的资料显示，《双轨》换成了于中中、马鸣双导演，而之前被指和虞书欣有矛盾的赵晓磊则只挂名编剧，部分证实了营销号爆料。
但平心而论，虞书欣在社交平台叫屈大可不必。贵为一线明星，虞书欣在剧组能受什么委屈？还不是和其他明星一样，住五星级酒店、吃饭开小灶，出门至少有一辆商务车和一辆房车？作为全组拿片酬最多的一番演员，但凡把心思都放在表演上都不会有那么多问题。
退一步说，就算真的和导演或剧组其他工作人员有矛盾，也应该内部问题在内部解决，家丑还不可外扬呢，何必高调宣扬出去，是想借粉丝给剧组施压吗？后面的戏还拍不拍了？
口碑要日积月累，人品决定口碑和人脉。比较有意思的小细节，虞书欣工作室发了中秋祝福并配图之后，有粉丝评论“申请看正脸”，下面则跟着一堆“无可奉告”、“没有给看的义务”等评论，语气攻击性很强，让人不舒服。
结果很快合作过爆款剧《永夜星河》的老东家腾讯视频发出“对家”赵露思的素材，配的文案是“正颜和侧颜都是一样的权威。”很难不让人怀疑是在内涵什么。
最后想说的是，粉丝抛出“自证陷阱”四个字来挽尊，显得太无力了。虞书欣方面的逻辑肉眼可见，回应或否认反倒容易出乱子，沉默过了舆论的风口浪尖还有可能照常营业赚钱，在他们眼里，没有“作为公众人物有解释和告知的义务和责任”。退一步说，如果一切都是捕风捉影、恶意造谣，是不是早就委托律师取证起诉了呢？
数次靠低调沉默渡过危机的虞书欣，我不知道这一次是不是还会如此幸运，作为一枚路人，我也寄希望于舆论压力下最大的配资公司，虞书欣方面能给公众展示一个真相吧。
港陆证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
